El martes, 29 de abril, el Congreso de los Diputados aprobó el trasvase del Ebro a Barcelona. El trasvase que Zapatero dijo que nunca haría. El PSOE ha puesto en marcha un trasvase del Ebro que crea un precedente en materia hidráulica muy peligroso para Aragón. CHA ha constatado por una parte, el nulo peso del PSOE aragonés en Madrid, que no ha sido capaz de imponerse a los intereses de otros territorios y ni siquiera han logrado que este Real Decreto se pudiese tramitar como proyecto de ley. Por otro lado, también se ha demostrado la escasa capacidad del Presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, quien ha actuado más como vocero del PSOE en Aragón que como Presidente de los aragoneses/as y defensor de sus intereses.
que este Real Decreto salga adelante es una muy mala noticia para Aragón. Nos mintió Zapatero, nos mintió Iglesias y ahora acaba de crearse un precedente muy peligroso que abre las puertas a las reivindicaciones de otros territorios.

Es lamentable la actitud del PSOE aragonés porque ha traicionado la confianza depositada por los aragoneses. El Presidente de Aragón y su equipo han sido incapaces de poner ningún tipo de freno a este trasvase, es más, incluso lo justifican. Esta tarde se ha demostrado que en el Congreso nadie defiende ya los intereses de Aragón.

Para CHA es inconcebible que el PSOE defienda que esta transferencia de aguas no es un trasvase cuando el propio articulado del Decreto recoge que se podrá adquirir derechos al uso del agua a usuarios de la Demarcación Hidrográfica del Ebro. Así que ahora veremos cómo intentan darle la vuelta al tema para defender lo indefendible, que se va a transferir agua a Barcelona a través de una obra que cuesta más de 180 millones de euros. ¿Realmente alguien cree que este trasvase va a ser puntual y que en el caso de que remita la sequía no se llevará a cabo? Nosotros desde luego, no.

CHA recuerda que asistirá a la manifestación convocada el próximo 18 de mayo en Amposta en contra del trasvase y también que ha puesto a disposición de los ciudadanos autobuses a 15 euros el viaje de ida y vuelta. Para más información: 976 28 42 42

Hoy Stop Gran Scala inicia un plante indefinido ante el edificio Pignatelli (Gobierno de Aragón)

La plataforma Stop Gran Scala advierte a la ciudadanía aragonesa sobre las maniobras en curso para eludir las responsabilidades de miembros del gobierno de Aragón en el escándalo Gran Scala.

El vicepresidente Biel, hoy pieza fundamental de este escándalo, elude la asunción de cualquier tipo de responsabilidad en la trama de este “pelotazo” con sus amigos los delincuentes “corsos” Guelfi, Allegrini y Colus.

Ahora quieren mantener la “operación” ultimando la compra de terrenos como si todo lo publicado hasta la fecha por El Periódico de Aragón fuese una pura trivialidad.

Ante el nivel de impunidad que alcanza la actuación de estos políticos, ante el silencio cómplice del presidente Iglesias, la plataforma traslada su protesta a las puertas del Gobierno de Aragón, en el edificio Pignatelli, desde hoy martes, a las 12.00 horas y con caracter indefinido.

La Plataforma solicita a todas las gentes opuestas al proyecto o defensoras de nuestra democracia que colaboren participando en la protesta y acudan a mostrar su apoyo al plante ante el Edificio Pignatelli (DGA).

El Periódico de Aragón inició el pasado 11 de abril la publicación de sucesivas entregas a cerca de los oscuros entresijos del proyecto Gran Scala (Ciudad del Juego en Monegros). El resultado de esta ejemplar investigación periodística arroja los siguientes resultados:

Que el grupo promotor del proyecto I.L.D. está integrado por sociedades opacas y carentes de recursos. I.L.D. fue constituido solo tras amarrar acuerdos concretos con altos cargos del Partido Aragonés

1. Que al frente de I.L.D. se encuentran conocidos especialistas internacionales del fraude y la estafa como Colus, Allegrini o Guelfi, implicados en sonados timos multimillonarios como el de “Elf-Aquitania”, “Goldenpot” o el caso de la financiación ilegal de la campaña del expresidente aleman Helmunt Khol.
2. Desde el principio de esta “trapala” participaron en su gestación altos cargos del gobierno de Aragón como Aliaga, Biel y Trillo (todos ellos dirigentes del PAR). Es patente que su participación respondía a intereses económicos personales.
3. Gran Scala, siguiendo el “modus operandi” de anteriores negocios montados por los responsables de I.L.D., tenía una función exclusivamente especulativa. Ha buscado garantizar rendimientos multimillonarios a los socios de I.L.D. por la venta de 20.000.000 de m2 recalificados y dotados de infraestructuras gratuitas a cargo de los impuestos de los aragoneses. No existieron jamás análisis de viabilidad empresarial, por lo que el proyecto estaba abocado a convertirse en una gigantesca estafa al erario público.

Es conocida la postura de oposición de “Stop Gran Scala” al proyecto de crear una ciudad del juego. Pero lo que hoy está en juego es todavía más importante que la ejecución o no de esta quimera. El vicepresidente Biel y el consejero Aliaga están absolutamente implicados en este fraude. Han utilizado su posición en el gobierno para promoverlo y manchan el nombre de nuestras instituciones con su sola presencia. Por tanto el presidente del gobierno, Marcelino Iglesias, debe cesarlos inmediatamente de sus cargos en el ejecutivo aragonés.

El brutal asesinato no logrará su objetivo: No condicionará mi voto 

Suscribo el post de Purnas: La muerte. ETA ha empleado el único argumento que todavía manejan. La muerte. Isaías Carrasco era ex-concejal, era socialista, era vasco, era trabajador, era padre de tres hijas…era, era, era. Es igual lo que fuera. El único argumento de ETA no entiende esas sutilezas. No hay de donde. Entienden esos que así condicionan las elecciones. Que no lo hagan. Vota o no votes según lo que te dicte tu cabeza. Vota a unos, a otros o a ninguno. Es igual. ETA no decide mi voto. Pero lamentablemente, ha decidido el destino de un hombre y el de una familia. ETA es un anacronismo sangriento. ETA, aski da.

Este domingo, tú decides

Este blog aparece en:

Solamente aclarar que aunque los autores de este blog son simpatizantes de CHA, este blog no pertenece a la red de blogs de Chunta Aragonesista.

Chunta Aragonesista denunció esta semana al Gobierno central por trasvasista ante las autoridades comunitarias. La denuncia fue formalizada en la oficina de la Comisión Europea en Madrid.

CHA denuncia al Gobierno ante la UE por trasvasista ( El Periódico de Aragón - 23/02/2008 )

El Reglamento de la Planificación Hidrológica, aprobado por el Consejo de Ministros como real decreto el pasado seis de julio, contiene las instrucciones básicas para diseñar futuros trasvases en el Plan Hidrológico Nacional y calcular la disponibilidad de recursos. Los nacionalistas consideran que ese reglamento contradice el contenido de la Directiva Marco del Agua –que acentúa el tratamiento ambiental del agua– y que también es contrario a la postura comunitaria en materia de transferencias hidráulicas. La Comisión Europea ha remitido al Parlamento Europeo y al Consejo de Europa un informe en el que recomiendan que la planificación hidrológica limite las actividades productivas y los usos del suelo en función del agua “localmente disponible”, es decir, la existente en la cuenca de que se trate, y en el que cuestionan la viabilidad de los trasvases por la conflictividad social que generan.

Ese informe comunitario, elaborado por técnicos de la Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea y conocido hace unos días, fue emitido doce días después de la aprobación del reglamento español.

Las Cortes de Cádiz bautizaron como culiparlantes a los diputados que no intervenían en las sesiones, porque su única actividad consistía en despegar el culo del escaño para expresar su voto afirmativo. El resto de la sesión se la pasaban dormidos, o durmiendo, que no es lo mismo, como jodido y jodiendo, que decía Cela.

En la última legislatura, el Diputado de CHA, José Antonio Labordeta, ha presentado 2.823 iniciativas parlamentarias en el Congreso, por 477 realizadas por los 7 Diputados por Zaragoza, Huesca y Teruel del PSOE.

El único diputado de CHA realizó 263 intervenciones parlamentarias, frente a 188 de los 5 diputados del PP.

¿A quién queremos envíar a Madrid? ¿A un culiparlante o a un diputado o diputada de CHA?

El general Mena insiste en considerar al Estatut una “amenaza” contra la nación española.

Se necesita un ejercito europeo que responda a las necesidades del siglo XXI y liquidar los ridículos ejércitos estatales. Por lo demás, la voluntad de los pueblos no la pueden “tutelar” los militares, en el mundo occidental civilizado eso es impensable, diga lo que diga la Constitución de España.
¿Qué se puede esperar un ejército de militares frustrados cuya únicas victorias en los últimos 200 años han sido contra sus propios compatriotas? Y han ganado siempre con ayuda de otros: ingleses (contra Napoleón), alemanes, italianos y tropas marroquíes. ¿De qué nos van a defender unos individuos que no saben hacer su trabajo y sólo ven el enemigo en el vecino? Que nos dejen en paz, y ya que nos respeten tal como somos. Libres y soberanos.

Efecto perverso de los sondeos

Las encuestas se retroalimentan y sus resultados, cuando son muy justos, pueden provocar cambios en el electorado. Los socialistas catalanes han detectado que cuando se publica un sondeo en el que se refleja una victoria del PSOE, en el siguiente se produce un descenso, y viceversa. Está claro, pues, que el principal problema para los socialistas es mantener movilizados a sus electores con el argumento de que el PP puede ganar.

Claro, así está claro que hay que mantener la tensión.

PSOE+PAR+PP= Ineptos culturales…

Debido a su importancia, este post está copiado íntegramente de ¡Ay Carajo!:

Hoy me acabo de enterar de la última miseria cultural de esta ciudad. El proyecto de CUBIT que tanta ilusión había despertado entre los profesionales de las bibliotecas por la implicación de liderazgo de la Fundación Berstelmann, promovida por el grupo editorial alemán que preside Reinhard Mohn, la CAI y el Ayuntamiento de Zaragoza HA FENECIDO GRACIAS A LA INOPERANCIA DEL PSOE y el PAR.

Tras las elecciones el actual equipo de gobierno ha dejado morir este proyecto de una manera interesada y torpe. Torpe por las inversiones (en equipos y en personal) que ya se habían realizado para el proyecto. Inversiones que se acaban de arrojar por la ventana. Consiguieron que la Fundación Berstelmann arrojara la toalla y se fuera “aborrecida” de tanto incumplimiento y falta de formalidad, ética y compromiso de los actuales gestores municipales.

Es una vergüenza que un proyecto por el que lucharon en su momento ciudades como Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, etc. y que Zaragoza consiguió se pierda de una manera tan miserable…

Se trata de hacer desaparecer de la faz de Zaragoza cualquier vestigio de la actuación de CHA en sus cuatro años de gobierno. De esta manera tenemos la paradoja de un gobierno municipal que en lugar de construir se dedica a destruir, pensaba que nunca vería ésta esquizofrenía política, pero el PSOE y el PAR me han convencido de lo contrario.

Ahora con el asunto de CUBIT entra en la palestra el PP, recordemos que PSOE+PAR no tienen mayoría en el pleno municipal. Y el PP está de acuerdo en trasladar el Archivo Histórico Provincial al edificio destinado a CUBIT. ¿Quién costerará las modificiaciones estructurales que deberán realilzarse en el edificio? Cualquier profesional del medio sabe que las necesidades físicas de espacio de un Archivo Hco. Provincial y una Biblioteca tienen pocas similitudes. Si además el edificio estaba destinado a una biblioteca tecnológica las diferencias aún son mayores. Otra aberración más. Da igual al final y al cabo el dinero sale de los ciudadanos, ellos pagan las temeridades de nuestros interesados concejales.

¿Que harán con todas las adquisiciones de materiales destinados a CUBIT?¿Con el personal?¿Con las planificaciones?…

El Archivo Hco. Provincial es una instalación que depende de la DGA y CUBIT era (¿es?) MUNICIPAL. ¿Cómo nos compensará la DGA?

Y por último, porque la indignación me pide que me calme, el barrio será el gran perjudicado. Cambia una instalación novedosa por una instalación que núnca tendrá entre sus funciones revitalizar o dar vida social al entorno. Cubit iba a revitalizar y dar vida a esa parte de la ciudad, no hay más que leer las intenciones del proyecto inicial que pretendían convertir a CUBIT en un referente para la juventud. El Archivo Hco. Provincial revitalizará la ineptitud de unos dirigentes que demuestran día a día que su incapacidad para gestionar se impone con los ánimos de revancha aún a costa de los ciudadanos.

Hoy es un día triste, un día que pensaba jamás contemplaría y que desgraciadamente me han obligado a contemplar.

Podrán dar razones, pero la seriedad del asunto se merece algo más de estos atrapasillones profesionales. El PSOE y el PAR han demostrado lo que entienden por gestionar la cultura, el PP demuestra que no es un partido que aspire a gobernar esta ciudad. Es un partido que aspira a contentar a su camarilla de amigos. Realmente algunos por tener un bonito coche oficial son capaces de traicionar lo más elemental…

CUBIT a muerto sin llegar a nacer, como tantos proyectos de CHA que no están viendo la luz porque existe un des-gobierno municipal obsesionado con destruir en lugar de construir. ¿Más ejemplos? La Harinera de San José, el Palacio de Fuenclara, la guarderías municipales, la apertura de la calle Monte Perdido, etc., etc.

En Aragón el PP ya no lo llama trasvase, lo llama “transferencia de agua entre cuencas”.

Hay dos cuestiones en Aragón que, por encima de creencias e ideologías, se consideran intocables: la Virgen del Pilar y el agua del Ebro. Una canción de La Bullonera, que se popularizó durante la Transición y sonó ayer con fuerza, dice: «Quien quiera llevarse el agua y el trabajo de Aragón, se las ha de ver primero con toda su población». Luego surgió esta copla de jota: «Que no se llama trasvase/ que se llama transfusión/ que es el agua del Ebro/ la sangre de Aragón».

Entonces, se llame trasvase, transfusión o transferencia, saldrán escaldados de Aragón todos los que lo propongan, se llamen PP (manual del candidato), PSOE (María Teresa Fernández de la Vega) o PAR (José Angel Biel). Contando con el pueblo aragonés y la Virgen del Pilar no se podía esperar otra cosa.

La izquierda aragonesista se debe movilizar el día 9 de marzo. La escasa diferencia entre PSOE y PP y la injusta ley D’Hont hará que esté más caro mantener nuestra fuerza en Madrid. Como comenta ún lector de Público:

No habrá batacazo electoral del PP

Algunos se engañan a sí mismos pensando que el PP, por estúpido y miserable (que lo es), cosechará un gran fracaso electoral. Craso error, perderá probablemente pero conservará prácticamente todos sus votos. Esos nueve millones de votos que por obra de nuestro desquiciado sistema electoral le darán ciento cincuenta y tantos escaños, y podrán seguir con esa gran mentira de que ellos representan a media España. Hay una España negra, atávica, atrasada, ruidosa y mezquina, existe y debemos aceptarlo, y el PP no es sino un reflejo de ella. Si no existiera este PP cerril, alguien lo crearía, porque clientes hay. La derecha española no procede de la burguesía liberal ilustrada y ni del progreso industrial urbano, procede del cacique agrario, de la casta familiar militar (de un ejército que pierde todas las guerras exteriores y desfoga agrediendo a su propio pueblo), del hijo segundón que se mete a obispo… Nada que ver con Francia o Gran Bretaña. Que nadie se llame a engaño, ellos tienen muchos millones de votos, y nosotros podemos tener más, pero no hay que confiarse y hay que ir a votar todos.